Нечего спрашивать всякую херню. Такие вопросы можно задавать только при препарировании стиха, но никак не при рецензировании.
Не дЕржите слова. Мы давно договорились, что НИКАКОГО общения у нас не будет.
Григорий Липец 14.05.2016 05:24 Заявить о нарушении / Удалить
А я как раз при препарировании вашего винегрета и задала. Да почему-то вопрос мой тут же и стёрли. Пародист должен не только критиковать чужое слово, но и к своему подходить критически. А общение Ваше мне как-то по барабану! Чему Вы можете Меня научить? :))
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:28 Заявить о нарушении / Удалить
Кроме гадостей, конечно :)))
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:29 Заявить о нарушении / Удалить
Так ещё раз тогда спрашиваю: какого хера Вы ко мне припёрлись? Мне не нужны рецензии тех, с кем я договаривался жить в параллельных плоскостях. Слово надо держать.
И, кстати, ничему учить я Вас не собирался — это вам приснилось.
Не уподобляйтесь некоторым «сорокам», которые никак не могут окончить разговор.
Григорий Липец 14.05.2016 05:35 Заявить о нарушении / Удалить
Я с тобой, говно, никогда и ни о чём не договаривалась. Пшик отсюдова, котяра завшивленный!
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:49 Заявить о нарушении / Удалить
Ты, сучка антисемитская, сама ко мне припёрлась и ещё пшикаешь? А влагалище у тебя не треснет?
Не нравится — удаляй свою «рецензию» к ****ям собачьим.
Григорий Липец 14.05.2016 05:51 Заявить о нарушении / Удалить
Ты сам вперёд треснешь. По всем швам своим и дырам. Хотя с антисемитизмом моим ты, котяра, явно промазал. Не пролазит эта твоя версия, козёл!
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:54
ДИАЛОГ ЯДОВИТОГО МУХОМОРА СО СЪЕДОБНЫМ И ПОЛЕЗНЫМ ГРИБОЧКОМ СМОРЧОЕ
Альтернативный салат грыжыному оливье будет подаваться исключительно
для созерцания. Есть его и смаковать, как смакуют салат-оливье липеца называя его вкусным, не рекомендую! Там, вы видите свиней, которые пожирают его оливье и хрюкают от удовольствия. Вкусно им так же, как и его лишённым мозгов читателям, которые вкусней этого дерьма ничего в своей реальной жизни не ели.
Дело в том, что никто из окружения канадского урода не в состоянии кого-то обосрать так, как они сами себя обсирают в своих рецензиях и в замечаниях к ними.
Наглядный пример — Начнём с последней переписки читателя о грыжином высере
Рецензия на «Оливье 38. В поисках новых форм» (Григорий Липец)
Григорий, мне абсолютно по барабану «антирейтинговая возня и озабоченность» некоторых «критиков»,
равно как и Ваши новые «кулинарно-поэтические увлечения»,
если они Вам и Вашим «коллегам» доставляют радость, ради Бога, как говорится: «чем бы дитя не тешилось».
Но объективности и справедливости ради, должен заметить,
что в адрес произведения Коломбины, моя рецензия была КРИТИЧЕСКОЙ, а не одобрительной, поэтому она и была удалена Коломбиной.
И так получается, господин «шеф-повар» что Вы сами же и нарушили свои же правила,
установленные Вами в Вашем придуманном «проекте».
И к сожалению, вынужден констатировать, что этот Ваш «салат» не удался.
Чтобы не быть голословным привожу свою критическую рецензию
на стих Коломбины:
Рецензия на «Души нарушим обаяние...» (Коломбина3)
Есть аргумент один, он из разряда аксиомы:
Чувств нет, тем более шальных, у насекомых.)))
Валерий Гулянов 07.08.2015 22:01 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Коломбина! «Органы чувств» (чувств восприятия) — это одно.
А «чувство» (чувства) это — совершенно другое. Нельзя отождествлять эти два понятия.
Термин «Чувство» трактуется во всех словарях и энциклопедиях и используется в литературе и в разговорной речи, как правило, совсем в ином значении,
а именно: «Духовно-эмоциональном», «духовно-нравственном» значениях.
Нельзя говорить, к примеру, так:
По крыльям бабочки пробежал нервный ток,
И чувства (шальные?) подсказали ей сесть на этот цветок.
Нужно говорить, так:
Зрительный (обонятельный) орган чувств помог бабочке сесть на этот цветок.
С улыбкой,
Прохфессор,
дохтор философических, ботанических и любовных наук,
заслуженный энтомолог и насекомовед РФ,
(В.В. Гулянов.)))
Валерий Гулянов 08.08.2015 07:55 Заявить о нарушении / Удалить
Ну, и где здесь, «одобрямс»?
Валерий Гулянов 17.05.2016 21:19 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Валерий, прежде всего, спасибо Вам за отзыв. Если бы все критические отзывы были столь корректны (конечно, исключая выражение по поводу дитяти, которое «чем бы ни тешилось», но я отношу это к мелким издержкам, и это не вызывает у меня, даже минимального, отторжения).
А в остальном… давайте «танцевать» от противного. Я же себе не враг. Я бы не стал допускать столь очевидные проколы и пытаться «втюхать дезу» читателям — тем более, зная, что на сайте полно неадекватов, которые спят и видят, как бы на чём бы подловить. Следовательно я оценил Вашу рецензию г-же К., как положительную. Я её сейчас перечитал — в худшем случае, она нейтральная, ничего особо критического я не заметил. И, если авторесса считает её критической, что же она её так поспешно удалила — причём, именно после публикации «Оливье» — до этого рецензия преспокойно жилА, и не один месяц? Казалось бы, сама себя лишила аргументации в свою пользу. Ан нет! Именно для того и удалила, чтобы читатели ДУМАЛИ, что там была критическая рецензия. Перефразируя известное выражение, «нет рецензии — нет проблемы». Далее. Если Вы внимательно читали вступительную статью (а я видел, что Вы её читали), то наверняка обратили внимание, что есть два вида «сетевых графиков» «Оливье». Причём, на практике даже чаще работает второй — т.е. сначала выбирается стих ОДНОГО автора, потом — «одобрямщик», и после этого — стихи ещё трёх авторов, получивших «одобрямсы» от того же самого «одобрямщика». И понятно, что этот самый ПЕРВЫЙ автор всегда стоит в ЛЕВОЙ ВЕРХНЕЙ позиции. Т.е. в данном случае это была автор Светлана Командровская. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, включая столь заботящуюся о своём эго г-жу К., попали в «салат» через «одобрямс» одного автора, т.е. Вас. Никаких специальных происков против г-жи К. не было в помине. А вот она ведёт себя, откровенно выражаясь, подло (это не к тому, что я Вас стараюсь позвать на «баррикады», а исключительно для информации). Во-первых, невзирая на то, что я её выгнал со своей страницы раз и навсегда, она постоянно ко мне бегает, пишет дурацкие «рецензии», которые с рецензиями не имеют ничего общего, флудит под чужими рецензиями, а на своей странице сплетничает обо мне с подружками. Во вторых, САМ ФАКТ раскрытия ею Вашего имени тоже является подлостью. Она тоже читала вступительную статью. Там чёрным по белому написано, что имена «одобрямщиков» по этическим соображениям называться не будут. И вот, только чтобы мне досадить, она «выкапывает» («Штирлиц», блин!)- а кто же это был общий для всех стихов рецензент-«одобрямщик», и «любезно» делает этот факт достоянием «общественности». Честно говоря, у меня была мысль по окончании цикла дать весь список «одобрямщиков» ОПТОМ и устроить среди читателей конкурс-«угадайку». Но ещё пара-тройка таких «раскрытий» — и конкурс будет лишён смысла.
Всё, пожалуй. Ещё раз: критической я Вашу рецензию г-же К. не нахожу (имею право иметь своё мнение, надеюсь?). А интересен Вам или нет мой проект в целом — решать Вам.
Всего доброго.
Григорий Липец 17.05.2016 22:23 Заявить о нарушении
Валерий, дайте, пожалуйста, знать, что Вы прочли мой ответ, потому что я не уверен в его жизнеспособности («павликов морозовых» хватает).
Григорий Липец 17.05.2016 22:36 Заявить о нарушении
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТО — Валерий, дайте, пожалуйста, знать, что Вы прочли мой ответ, потому что я не уверен в его жизнеспособности («павликов морозовых» хватает) ГЛАВНЫЙ СТУКАЧ ГРИГОРИЙ ЛИПЕЦ-МУХОМОР, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО СТУЧИТ МОДЕРАТОРАМ СО СВОЕЙ ПОДРУГОЙ БЛЕДНОЙ ПОГАНКОЙ, ЧУЖОЙ ДЛЯ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ АВТОРОВ, СПЛЕТНИЦЕЙ ВШИВОЙ ЛЕНОЙ,
СМЕЕТ НАЗЫВАТЬ КОГО-ТО ПАВЛИКАМИ МОРОЗОВЫМИ???
КАК ВЫРАЖАЕТСЯ ЭТОТ НЕДОУМОК ГРЫЖА — СВЕЖАТИНКА ОЧЕРЕДНОГО ВЫСЕРА ЭТОЙ ПАРОЧКИ — МУХОМОРА И БЛЕДНОЙ ПОГАНКИ -
Рецензия на «Критикесса» (Ваша Лена)
Многословья явны колики
у такого шизофреника:
по нечётным — чертит нолики,
а по чётным — вяжет веники — не подумай, что в реалии — в словесах всё выливается.
Что источник? Г@н@талии?
Да народ не сомневается! ☺☼☻☼☺
Леночка, прости, что эксп не в размере стиха. Это, всё-таки, не пародия. ☺☼☻☼☺
Некоторые вот обеШШают: к нам, мол, не суйся — и мы не сунемся. Ага! Фигушки! Всё равно, лОжат пОртфели «ноликов и веников» в парты. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 15.05.2016 15:20 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Гриш! Да и я о том — сколько можно «соваться»-то? Ну раз можно не заметить «сование», второй… десятый… Но когда молчание принимают за слабость и раздухариваются просто сверх всякой меры… ну это любое терпение будет исчерпано. А есть вообще зацикленные на каком-то виртуальном объекте — ложатся и встают с именем этого объекта. Пишут о нем миллион раз. Пишут ему нескончаемые отзывы, пишут о нем в разнообразных замечаниях. Прямо домогаются мужчину в виртуале:)) Читаешь — и смех берет, ведь просто неприлично выглядит это повышенно-ненормальное внимание к объекту:))
Спасибо за очаровательный экспромт!
Ваша Лена 15.05.2016 22:19 Заявить о нарушении
Лен, тут ещё вот какой момент. Некоторые авторы, видимо, считая себя «священными коровами», не могут допустить, чтобы их стихи стали объектом внимания «каких-то» юмористов. И устраивают такое «силовое давление» с одной целью: чтобы человек, руководствуясь поговоркой «Не трожь… — амбре не будет», забыл об их существовании, а они будут кричать «Ура» («сработало!») и в воздух… лифчики бросать. ☺☼☻☼☺ Но со мной это не получится. Я уже говорил: чем больше неадекваты будут использовать подобные «силовые приёмы», тем чаще их стихи будут попадать в «Оливье». Только пусть не надеются, что это будет каждый раз — много чести! ☺☼☻☼☺ Иногда. Помнишь, что говорил герой Папанова в «Бриллиантовой руке»? "… аккуратно, но сильно." ☺☼☻☼☺
Леночка, мне скоро надо будет уехать. Вернусь в 9.30-10.30 вечера по канадскому. А завтра постараюсь сделать новый салат.
До встречи.
Григорий Липец 15.05.2016 22:28 Заявить о нарушении
ВШИВАЯ БЛЕДНАЯ ПОГАНКА БЛАГОДАРИТ ЭТУ БЕСТОЛОЧЬ ЗА ЭКСПРОМТ НАЗЫВАЯ ЕГО ОЧАРОВАТЕЛЬНЫМ.
В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ АБСУРДНОСТЬ ИХ МНОГОЛЕТНЕЙ ДРУЖБЫ, ЧТОБЫ НЕ ВЫДАЛ ГРЫЖА ИЛИ ВШИВАЯ
ВОСПРИНИМАЕТСЯ ИМИ С ОБОЮДНЫМ ВОСТОРГОМ И С НЕ ПРИМЕНЕННЫМ ОБСУЖДЕНИЕМ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, КЛЯУЗАМИ И ПРОЧИМИ ОБВИНЕНИЯМИ, ГДЕ РЕЧЬ О БЕЗДАРНОСТИ ОППОНЕНТА ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЕТ.
НО САМОЕ СМЕШНОЕ ТО, ЧТО ВСЁ ИМИ АДРЕСОВАННОЕ ДРУГИМ — ЯВЛЯЕТСЯ ЗЕРКАЛЬНЫМ ОТРАЖЕНИЕМ ИХ
САМИХ. К ПРИМЕРУ, ГРЫЖУ И ВШИВУЮ, Я ОБХОЖУ, КАК КУЧУ ДЕРЬМА СТОРОНОЙ, НО ВШИВАЯ ЩАСТАЕТ ПО МОЕЙ СТРАНИЦЕ ПОСТОЯННО, ВЫИСКИВАЕТ ЛЮБОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
И СТРЯПАЕТ НА ЭТО ПАРОДИЮ. ДАЖЕ ЗАРИФМОВАННЫЙ МНОЙ СТАРЫЙ АНЕКДОТ СТАНОВИТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ТЕМОЙ ДЛЯ ВШИВОЙ, ЧТОБ ИЗВРАТИТЬ ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ ПЕРВОИСТОЧНИК.
ВОТ ОПЯТЬ ЖЕ ГРЫЖА, НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО ПИШЕТ О СЕБЕ — ВЫДАЁТ:
Лен, тут ещё вот какой момент. Некоторые авторы, видимо, считая себя «священными коровами», не могут допустить, чтобы их стихи стали объектом внимания «каких-то» юмористов.
_ ТАК ТЫ ЖЕ САМ СЕБЯ ЗДЕСЬ ОБОСРАЛ, ГРЫЖА! ТЫ ЖЕ САМ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ ТОЙ БЕЗМОЗГЛОЙ КОРОВОЙ,
(ОТНЮДЬ НЕ СВЯЩЕННОЙ) КОТОРАЯ НЕ ВОСПРИНИМАЕТ НИКАКОЙ КРИТИКИ В СВОЙ АДРЕС, ПОВТОРЯЯ ЧАСТО
О ТОМ, ЧТО ТЫ НЕПРИКАСАЕМЫЙ, КАК ТАЛАНТЛИВЫЙ ПАРОДИСТ И СОСТАВИТЕЛЬ СТАРЫХ АНЕКДОТОВ В СТОЛБИК, ТАК НУДНО И ДЛИННО ПЕРЕДАННЫЕ, ЧТО КРОМЕ ТОШНОТЫ НИКАКОЙ ДРУГОЙ РЕАКЦИИ ВЫЗВАТЬ
НЕ МОГУТ. НО ЧТО ВЕРНО, ТО ВЕРНО! СОТНИ ТЫСЯЧ ЧИТАТЕЛЕЙ, ОЗНАКОМИВШИСЬ С ТОБОЙ
НА ДЕСЯТКЕ САЙТОВ В ИНТЕРНЕТЕ, СОГЛАСНЫ, ЧТО ПРИКАСАТЬСЯ К ТЕБЕ ПРОТИВНО НЕ ТОЛЬКО РУКАМИ,
НО ДАЖЕ ПАЛОЧКАМИ, КАКИМИ НА РЫНКАХ ПРОВЕРЯЮТ СВЕЖЕСТЬ МЯСА.
КСТАТИ, КОЛОМБИНА И ВШИВАЯ ЛЕНА — ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ И РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ, ПОТОМУ
ВЗАИМНАЯ НЕНАВИСТЬ У НИХ — НЕ ОПРАВДАНА НИЧЕМ. ОБЪЕДИНИВШИСЬ ОНИ БЫ ВМЕСТЕ ЗАГАДИЛИ
ПОРТАЛ НЕЧИСТОТАМИ, ДА ТАКИМИ, ЧТО НИ ОДНОМУ АССЕНИЗАТОРУ БЫЛО БЫ НЕВМОГОТУ ОЧИСТИТЬ.
Я давно отсмеялся над новым проектом Грыжи
«Оливье» Не столько над самим проектом, сколько над рецензиями
этого «салатмахера» и его замечаниями на их тупые восхищения этим дерьмом.
Все, как один прочитав очередную порцию дерьмового салата, вопят о том,
что он, как всегда вкусный ( Согласитесь, что нужно быть полным идиотом или идиоткой, чтоб любое стихотворение назвать вкусным!
Даже представить себе не могу реакцию, Пушкина, Лермонтова, Есенина и других классиков, чтобы они ответили современнику, если бы тот назвал какое либо их стихотворение вкусным? Это было, как говорят, вступлением к моему проекту под названием
«Салат из мухоморов и бледных поганок» где мухоморами будут особи мужского пола
из близкого окружения Грыжы, а бледными поганками, более ядовитыми тех, кто считают себя женщинами.
Рыбак не врет никогда! Он фантазирует и сам себе верит, он мечтает поймать
ту рыбу о которой рассказывает. А если повезёт и он поймает, то разговоров будет
не переслушаешь. Но, что характерно, так то, что сам врать будет красочно, а другому не поверит, про его удачу, ещё может высмеять при всех.
Насмеявшись над Грыжиными «Оливье» из четырёх стихотворений различных авторов,
которые он поливает пятым ингредиентом — своей спермой, а его окружение
жрёт это «блюдо» смакуя, восторгаясь его вкусом, что придают блюду не 4 стихотворных ингредиента, а именно 5-ый его сперма, я решил также начать готовить жаркое из мухоморов и бледных поганок.
Мухомором будет служить сам Грыжа и особи трущиеся возле него мужского пола,
а бледной поганкой будет вошолено и её окружение вне зависимости от пола.
Что буду брать в ингредиенты — это пока тайна, но они вынуждены будут давиться
этим блюдом, уверен.
Лиза, модераторов эта жидовня не боится, модераторы у них свои и их обслуживают.
Реагируют мгновенно и сносят всё то на что они укажут.
Смешны кульбиты Грыжи, который периодически сносит сам свои высери, и тут же
обвиняет в этом несуществующих павликов морозовых, какоавм сам и является с самого детства. Причём этот идиот предупреждает — оно не долго провисит,
подсуетятся те, кто против стукачества.
www.stihi.ru/2015/02/05/2961 Почитайте очередной отредактированный вшивой высер, рецензии под ним и замечания мрази. Комментировать не буду, там всё ясно.
Не она сука годами гадит мне, тебе, Юша, разнося сплетни, сочиняя пасквили,
а за ней несчастной наблюдают в замочную скважину.
Если обмыть её со шланга горячей водой то получим снимок тридцатилетней давности. Сейчас она свою рожу не выставляет нигде ибо выглядит старой и обосранной.
Автор закрыла страницу, у неё боле половины разоблачений шайки стукачей возглавляемой жидами — вшивой и грыжей снесли.
Смешно читать высеры вшивой, где она обо мне пишет в своей говнометалке
«Поклонник» будто я к ней, а не она ко мне годами лезет, шастает по странице, выискивает опечатки в текстах и стряпает пародии на мной написанное причем с такой бурной фантазией описывает меня, будто видит перед собой кого-то из своих родственников и списывает с них мой портрет.
Она же вокруг себя никого, кроме жидов пархатых не видела, современное моё фото под некоторыми произведениями в расчёт не берёт, свою рожу не кажет, а отсылает искать в Интернете, где она снята лет 35 назад.
Но говоря языком Эзопа, меня интересует один вопрос — Когда сдохнут шавка с верным ей бобиком?
Список сектантов стихи.ру, унижающих авторов и русскую культуру!
Запомните их имена!
Docking The Mad Dog
Евгений Туганов
Юрченко Павел
Евстасия
Лиза Свинцова
Ирина Савинова
Шрайбикус
Питон22
Вита Савицкая
Коломбина3
Ваша Лена
Липец Г
Любовь Максимовна
Лариса Михайлова
Погорелов Виктор Александрович
Анна Рубинштейн
Катя Солдатенко
Борис Божков
Дом Астрели
Виктор Вороненко
Энимал
Синий Мотограф
Валерий Гамаюнов
Марго Сергеева
Петр Карлов
Олег Гончаренко 2
Олег Бояркин
Андрей Кошмаров
Рахматуллин Игорь 2
Оракул Дианы
Александр Попов-Опеченский
Ира Конюхова
Лариса Пяткова
Ольга Арефьева Вялова
Михаил Дунаев
Косолаповскай
Натэлла Климанова
Злой Рак
Пушкаренко Александр
Тенин Август
Елена Половьянова
Минани
Дед Мартын
Васина Валентина
Аршанский Василий
Нелли Липкина
Прохор Тундра
Елена Амосова
Марина Коробейникова 02
Евгений Глебов-Крылов
Юлия Тарусская
Виталий Бернштейн
Саша Вельмъ
Ильяс Кадыров
Военный Штурман
Сергей Нагорнов 93
Сергей Донец-Ростовский
Дорофеев Дима
Владимир Потаповский
Список неполный, но это основные засиратели портала.
Коллекция идиотов всё та же — www.stihi.ru/rec_author.html?195712
Волдырь Потаповский на сраке вшивой лены пукнул в лужу, а вшивая зашлась смехом.
Неисправимы мрази, не прошибаемы, но это до поры и ждать недолго осталось.
Не скажу почему ибо вшивая временно закроет свою пасть, и модерша её заглохнет.На картинке будущее грыжи и пипеца
Вшивая точно с дуба рухнула! www.stihi.ru/2015/12/21/7956
Без сучка и задоринки, музыкальный слух?
Да там по сути абракадабра зарифмована!
По смыслу оно неплохое, но почти в каждой строке
для рифмы подобраны не лучшие слова.
ЧтобЫ к тому же в начале строки — говорит об абсолютном музыкальном слухе?
Напиши её недруг такое же, то она бы там наковыряла туеву хучу всего.
У неё такой же слух, как у слепого зрение.
добавить замечания
даже читать не стала.
сгинь вон, баба базарная, тьфу на тебя!
Ваша Лена 21.12.2015 18:09 Заявить о нарушении / Удалить
Лживая, трусливая, на маму и на мужа своего будешь плевать.
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:10 Заявить о нарушении / Удалить
пишет, стирает, пишет стирает, заврался вконец, убожество ходячее.
Все плюют на твои сплетни, на твои склоки, а ты все помело свое не прихлопнешь.
Ваша Лена 21.12.2015 18:11 Заявить о нарушении / Удалить
Ты на моей странице и сгинуть тебе навеки нужно, а не мне.
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:11 Заявить о нарушении / Удалить
Смерди дальше, всё копируется.
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:12 Заявить о нарушении / Удалить
Подставь ухо к моей жопе и всё о себе отчётливо услышишь.Кому ты про 37-ой год пишешь? Ты столько жалоб настрочила, что не вместятся в папку с тысячью страницами. А я не злюсь на тебя, на дерьмо злиться нельзя, но посмеяться над тобой — самое то.
Вот и вся ты, опять Таньку подставила, а та не врубится, что связь с тобой чревата для неё последствиями.
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:32 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:34 Заявить о нарушении / Удалить
Неужели она всех считает дураками? Если исчезает рецензия на двух страницах, то только по кляузе модератору это может произойти.
Сука лезет ко мне, клевещет на меня и ответы моментально уничтожаются.
КРАВЧУК ТЫ ЧЁ НЕ ЗНАЕШЬ ТОГО, ЧТО У ТЕБЯ ТВОРИТСЯ В СЛУЖБЕ МОДЕРАТОРОВ?
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДНЕВНИК ВШИВОЙ ЛЕНЫ
НАПИСАЛ ЕЙ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ, КОТОРЫЙ МЕНЬШЕ ТРЁХ МИНУТ ПРОДЕРЖАЛСЯ И ПРИ ПОМОЩИ ЕЁ КАРМАННОГО МОДЕРАТОРА БЫЛ УДАЛЁН У МЕНЯ И У ВШИВОЙ.
Это ложь, а теперь правда — Петр, еще пару слов.
Тут к Вам некий рецензент заявился. Он заходит ко всем, с кем я общаюсь, даже кратковременно. Фанат, так сказать. И всем он предлагает писать ему в личку. Вам, разумеется, тоже предложил.
Если напишите ему — будьте готовы, что услышите гигантский поток самой омерзительной грязи, сплетен, вранья, клеветы — как в мой адрес, так в адрес еще нескольких человек.
Свои антисемитские излияния Вам он, скорее всего, постесняется изложить в силу Вашей фамилии. Но эти излияния рассыпаны по всему интернету и показать их — мне ничего не стоит.
Большинство нормальных людей его отфутболивает, не желая участвовать в его разборках. Вам советую сделать то же самое. Более непорядочной личности и более подлого языка — я еще не встречала.
Хорошего дня.
Ваша Лена 17.12.2015 09:33
Рецензия на «Пчелка» (Кантарович Петр)
Пчёлы — вечные трудяги — Это трутни-доходяги
Могут просто полетать,
Им же мёд не собирать.
Мёд хорош! Не только сладок,
Он поддержит сил упадок,
Только меру нужно знать — Мёд и ядом может стать.
***
Это правда!
С улыбкой
Автор Владимир Беляев 15.12.2015 16:33 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Владимир! Рад, что мы одинаково судим об этих прекрасных труженицах и об результате их труда для людей. К сожалению люди стали им очень вредить сокращением трав, нужных им для добычи нектара, химическими удобрениями, опылениями и т.д. И это с каждым годом усиливается. В южной Америке есть пчёлы-убийцы, очень опасные для человека, и уже есть жертвы среди людей.
Меня в детстве один раз тоже покусали пчёлы, когда я по глупости постучал палкой по улью.
С приветом и наилучшими пожеланиями
Пётр Кантарович.
Кантарович Петр 16.12.2015 20:59 Заявить о нарушении / Удалить
Взаимно! У меня с продуктами пчеловодства давняя, многолетняя дружба.
Мёд, прополис, сотовый мёд-забрус, пыльца, перга — всегда в доме из года в год. Есть друг пчеловод, который снабжает меня всем этим и в качестве сомнений нет.
Если будет желание, то напишите мне в личку и я дам рецепты потребления мёда и прочего. То, что мёд лекарство и при потреблении его нужно знать меру, я не шутил, он может ядом стать и оказывать обратное целебному свойству действие.
Автор Владимир Беляев 17.12.2015 08:17 Заявить о нарушении / Удалить
КАК ВИДИТЕ НИКАКИХ НАМЁКОВ НА КЛЕВЕТНИЦУ НЕТ В МОЕЙ РЕЦЕНЗИИ И ПРИГЛАШЕНИИ НАПИСАТЬ МНЕ В ЛИЧКУ. КАК ГОВОРИТСЯ НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ, ВАША ЛЕНА ЗНАЕТ, ЧТО
ОНА ЗАСЛУЖИВАЕТ ТОГО, ЧТОБ О НЕЙ РАСКРЫВАЛИ ПРАВДУ, НО ОНА НЕ ЗНАЕТ, ЧТО МНЕ ОНА НУЖНА, КАК ПРОШЛОГОДНИЙ СНЕГ. НЕ ЛЕЗЕТ ПУСТЬ КО МНЕ И НЕ «ВДОХНОВЛЯЕТСЯ» МОИМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ, ТОГДА НЕ ПРИДЁТСЯ ЕЙ ДРОЖАТЬ ОЖИДАЯ ВОЗМЕЗДИЯ В ВИДЕ ПОДОБНЫХ ОТВЕТОВ НА ЕЁ ЛОЖЬ.
ОСТАЛЬНОЕ ТОЖЕ ВЫСТАВИТЬ, ГДЕ АВТОР ВАША ЛЕНА ПОСТОЯННО ЛЕЗЕТ НА МОЮ СТРАНИЦУ
И СОЧИНЯЕТ ВСЯКУЮ ЧУШЬ НА МНОЙ ЗАРИФМОВАННЫЕ АНЕКДОТЫ, ПАРОДИИ И ШУТОЧНЫЕ СТИХОТВОРЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ НАТРАВИТЬ НА МЕНЯ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ И ОКЛЕВЕТАТЬ.
ТАК, КТО КОГО ПОСТОЯННО СТРАВЛИВАЕТ С АВТОРАМИ, И ТАК ЖЕ БЕЗУСПЕШНО?
У МЕНЯ ДО СОТНИ ЧИТАТЕЛЕЙ ЕЖЕДНЕВНО, НО НИ С КЕМ Я ПОДОБНОГО НЕ ЗАТЕВАЮ И ОБЩАЕМСЯ ПОДОБАЮЩЕ. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ВЕРИТЬ МНЕ НА СЛОВО И УБЕДИТЬСЯ ВО ЛЖИ ДАННОЙ КЛЕВЕТНИЦЫ, КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИЙ МОЖЕТ ЗАЙТИ НА МОЮ СТРАНИЦУ, ПОЧИТАТЬ МОИ РЕЦЕНЗИИ И ОТВЕТЫ НА НИХ.
ЧЕСТЬ ИМЕЮ
ПОДТЁРЛА МОМЕНТАЛЬНО ПРИ ПОМОЩИ МОДЕРАТОРА, БОИШЬСЯ ПРАВДЫ? ТАК НЕ РАЗЖИГАЙ ОГОНЬ, ЧТОБ САМОЙ НЕ СГОРЕТЬ В НЁМ.
ПОЭТОМУ ТЫ ТАКАЯ ХРАБРАЯ! ПОРА КРАВЧУКА СТАВИТЬ В ИЗВЕСТНОСТЬ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕГО МОДЕРАТОРОВ.
Автор Владимир Беляев
Это тоже провесит не более минуты, её карманный модератор уже сидит в кустах на стрёме.
… Я высосу всё с мозга,
Примусь пожирать плоть.
Мой язык — это розги,
Чушь мне легко молоть.
Зубы мои вставные,
За ними волчья пасть.
Люблю девиц в бекини,
Дерьмо пожирать всласть. www.stihi.ru/2015/11/13/2774
Люблю я девиц в бикини,
Хоть стар и потрепан вдрызг,
Пытаюсь подбить к ним клинья,
Но гонят девицы: «Брысь!»
Я щелкаю волчьей пастью,
Трясется зубной протез,
Любую готов украсть я
И дернуть с добычей в лес.
В реале везет мне редко,
Хоть много в бикини тут.
«Куда же ты прешься, дедка?»
Так дамочки вслед орут.
Пусть внешне я дряблый студень,
В душе — молодой артист.
Мне очень приятно будет
Девиц соблазнять в сети.
О, женщин в инете — бездна.
И как тут не сбиться с ног!
Я с баллами к дамам лезу,
И льщу, и хвалю, аж взмок.
Улыбчив, учтив, галантен.
Ну чем я не кавалер?
А что обделен талантом —
Упорством возьму барьер.
А если вдруг дрянь какая
Посмеет меня прогнать —
Я шавкой ее облаю.
И даже рискну сожрать.
В сети я отважный воин,
От склок сетевых тащусь.
И девок в бикини стройных
Все так же — ищу… ищу…
Это смесь Грыжи с тем автором на произведение которого я писал пародию,
но только баллами они завлечь никого не могут, сами за них удавятся, а я раздаю их годами и без всяких условий.
Чокнутая, где, когда из женщин или девиц, и кого я к себе заманивал
описанным тобой методом?
P.S.
Пародия написана на произведение члена Союза писателей, который кроме звания «член» ни на что больше претендовать не может, но он оскорбил меня под одной из пародий на моё стихотворение, которую состряпал некий горе-пародист Магомед Манташов извративший смысл оригинала и не давший на него ссылку.
Кстати — лепший друг жидовки вшывойлены.
В этом ты прав! Одно только наводит на грустные мысли — при всём своём ничтожестве и убожестве, они не смогли бы чувствовать себя героями,
если бы не ощущали действенную поддержку со стороны администрации.
Эта кучка раковая опухоль на портале, метастазы её распространяются по всему телу Российского литературного портала и когда-то его задушат окончательно.
Марина Коробейникова 02
Рецензия на «Оливье. Предисловие к новому проекту» (Григорий Липец)
замечая соринки в чужих глазах, желательно не пропускать бревна в своём! поэтому ещё раз спрошу
Пустьлишь — это хто?
что-то типа пустоши?
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 04:58 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Нечего спрашивать всякую херню. Такие вопросы можно задавать только при препарировании стиха, но никак не при рецензировании.
Не дЕржите слова. Мы давно договорились, что НИКАКОГО общения у нас не будет.
Григорий Липец 14.05.2016 05:24 Заявить о нарушении / Удалить
А я как раз при препарировании вашего винегрета и задала. Да почему-то вопрос мой тут же и стёрли. Пародист должен не только критиковать чужое слово, но и к своему подходить критически. А общение Ваше мне как-то по барабану! Чему Вы можете Меня научить? :))
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:28 Заявить о нарушении / Удалить
Кроме гадостей, конечно :)))
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:29 Заявить о нарушении / Удалить
Так ещё раз тогда спрашиваю: какого хера Вы ко мне припёрлись? Мне не нужны рецензии тех, с кем я договаривался жить в параллельных плоскостях. Слово надо держать.
И, кстати, ничему учить я Вас не собирался — это вам приснилось.
Не уподобляйтесь некоторым «сорокам», которые никак не могут окончить разговор.
Григорий Липец 14.05.2016 05:35 Заявить о нарушении / Удалить
Я с тобой, говно, никогда и ни о чём не договаривалась. Пшик отсюдова, котяра завшивленный!
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:49 Заявить о нарушении / Удалить
Ты, сучка антисемитская, сама ко мне припёрлась и ещё пшикаешь? А влагалище у тебя не треснет?
Не нравится — удаляй свою «рецензию» к ****ям собачьим.
Григорий Липец 14.05.2016 05:51 Заявить о нарушении / Удалить
Ты сам вперёд треснешь. По всем швам своим и дырам. Хотя с антисемитизмом моим ты, котяра, явно промазал. Не пролазит эта твоя версия, козёл!
Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:54
ДИАЛОГ ЯДОВИТОГО МУХОМОРА СО СЪЕДОБНЫМ И ПОЛЕЗНЫМ ГРИБОЧКОМ СМОРЧОЕ
для созерцания. Есть его и смаковать, как смакуют салат-оливье липеца называя его вкусным, не рекомендую! Там, вы видите свиней, которые пожирают его оливье и хрюкают от удовольствия. Вкусно им так же, как и его лишённым мозгов читателям, которые вкусней этого дерьма ничего в своей реальной жизни не ели.
Дело в том, что никто из окружения канадского урода не в состоянии кого-то обосрать так, как они сами себя обсирают в своих рецензиях и в замечаниях к ними.
Наглядный пример — Начнём с последней переписки читателя о грыжином высере
Рецензия на «Оливье 38. В поисках новых форм» (Григорий Липец)
Григорий, мне абсолютно по барабану «антирейтинговая возня и озабоченность» некоторых «критиков»,
равно как и Ваши новые «кулинарно-поэтические увлечения»,
если они Вам и Вашим «коллегам» доставляют радость, ради Бога, как говорится: «чем бы дитя не тешилось».
Но объективности и справедливости ради, должен заметить,
что в адрес произведения Коломбины, моя рецензия была КРИТИЧЕСКОЙ, а не одобрительной, поэтому она и была удалена Коломбиной.
И так получается, господин «шеф-повар» что Вы сами же и нарушили свои же правила,
установленные Вами в Вашем придуманном «проекте».
И к сожалению, вынужден констатировать, что этот Ваш «салат» не удался.
Чтобы не быть голословным привожу свою критическую рецензию
на стих Коломбины:
Рецензия на «Души нарушим обаяние...» (Коломбина3)
Есть аргумент один, он из разряда аксиомы:
Чувств нет, тем более шальных, у насекомых.)))
Валерий Гулянов 07.08.2015 22:01 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Коломбина! «Органы чувств» (чувств восприятия) — это одно.
А «чувство» (чувства) это — совершенно другое. Нельзя отождествлять эти два понятия.
Термин «Чувство» трактуется во всех словарях и энциклопедиях и используется в литературе и в разговорной речи, как правило, совсем в ином значении,
а именно: «Духовно-эмоциональном», «духовно-нравственном» значениях.
Нельзя говорить, к примеру, так:
По крыльям бабочки пробежал нервный ток,
И чувства (шальные?) подсказали ей сесть на этот цветок.
Нужно говорить, так:
Зрительный (обонятельный) орган чувств помог бабочке сесть на этот цветок.
С улыбкой,
Прохфессор,
дохтор философических, ботанических и любовных наук,
заслуженный энтомолог и насекомовед РФ,
(В.В. Гулянов.)))
Валерий Гулянов 08.08.2015 07:55 Заявить о нарушении / Удалить
Ну, и где здесь, «одобрямс»?
Валерий Гулянов 17.05.2016 21:19 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Валерий, прежде всего, спасибо Вам за отзыв. Если бы все критические отзывы были столь корректны (конечно, исключая выражение по поводу дитяти, которое «чем бы ни тешилось», но я отношу это к мелким издержкам, и это не вызывает у меня, даже минимального, отторжения).
А в остальном… давайте «танцевать» от противного. Я же себе не враг. Я бы не стал допускать столь очевидные проколы и пытаться «втюхать дезу» читателям — тем более, зная, что на сайте полно неадекватов, которые спят и видят, как бы на чём бы подловить. Следовательно я оценил Вашу рецензию г-же К., как положительную. Я её сейчас перечитал — в худшем случае, она нейтральная, ничего особо критического я не заметил. И, если авторесса считает её критической, что же она её так поспешно удалила — причём, именно после публикации «Оливье» — до этого рецензия преспокойно жилА, и не один месяц? Казалось бы, сама себя лишила аргументации в свою пользу. Ан нет! Именно для того и удалила, чтобы читатели ДУМАЛИ, что там была критическая рецензия. Перефразируя известное выражение, «нет рецензии — нет проблемы». Далее. Если Вы внимательно читали вступительную статью (а я видел, что Вы её читали), то наверняка обратили внимание, что есть два вида «сетевых графиков» «Оливье». Причём, на практике даже чаще работает второй — т.е. сначала выбирается стих ОДНОГО автора, потом — «одобрямщик», и после этого — стихи ещё трёх авторов, получивших «одобрямсы» от того же самого «одобрямщика». И понятно, что этот самый ПЕРВЫЙ автор всегда стоит в ЛЕВОЙ ВЕРХНЕЙ позиции. Т.е. в данном случае это была автор Светлана Командровская. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, включая столь заботящуюся о своём эго г-жу К., попали в «салат» через «одобрямс» одного автора, т.е. Вас. Никаких специальных происков против г-жи К. не было в помине. А вот она ведёт себя, откровенно выражаясь, подло (это не к тому, что я Вас стараюсь позвать на «баррикады», а исключительно для информации). Во-первых, невзирая на то, что я её выгнал со своей страницы раз и навсегда, она постоянно ко мне бегает, пишет дурацкие «рецензии», которые с рецензиями не имеют ничего общего, флудит под чужими рецензиями, а на своей странице сплетничает обо мне с подружками. Во вторых, САМ ФАКТ раскрытия ею Вашего имени тоже является подлостью. Она тоже читала вступительную статью. Там чёрным по белому написано, что имена «одобрямщиков» по этическим соображениям называться не будут. И вот, только чтобы мне досадить, она «выкапывает» («Штирлиц», блин!)- а кто же это был общий для всех стихов рецензент-«одобрямщик», и «любезно» делает этот факт достоянием «общественности». Честно говоря, у меня была мысль по окончании цикла дать весь список «одобрямщиков» ОПТОМ и устроить среди читателей конкурс-«угадайку». Но ещё пара-тройка таких «раскрытий» — и конкурс будет лишён смысла.
Всё, пожалуй. Ещё раз: критической я Вашу рецензию г-же К. не нахожу (имею право иметь своё мнение, надеюсь?). А интересен Вам или нет мой проект в целом — решать Вам.
Всего доброго.
Григорий Липец 17.05.2016 22:23 Заявить о нарушении
Валерий, дайте, пожалуйста, знать, что Вы прочли мой ответ, потому что я не уверен в его жизнеспособности («павликов морозовых» хватает).
Григорий Липец 17.05.2016 22:36 Заявить о нарушении
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТО — Валерий, дайте, пожалуйста, знать, что Вы прочли мой ответ, потому что я не уверен в его жизнеспособности («павликов морозовых» хватает)
ГЛАВНЫЙ СТУКАЧ ГРИГОРИЙ ЛИПЕЦ-МУХОМОР, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО СТУЧИТ МОДЕРАТОРАМ СО СВОЕЙ ПОДРУГОЙ БЛЕДНОЙ ПОГАНКОЙ, ЧУЖОЙ ДЛЯ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ АВТОРОВ, СПЛЕТНИЦЕЙ ВШИВОЙ ЛЕНОЙ,
СМЕЕТ НАЗЫВАТЬ КОГО-ТО ПАВЛИКАМИ МОРОЗОВЫМИ???
КАК ВЫРАЖАЕТСЯ ЭТОТ НЕДОУМОК ГРЫЖА — СВЕЖАТИНКА ОЧЕРЕДНОГО ВЫСЕРА ЭТОЙ ПАРОЧКИ — МУХОМОРА И БЛЕДНОЙ ПОГАНКИ -
Рецензия на «Критикесса» (Ваша Лена)
Многословья явны колики
у такого шизофреника:
по нечётным — чертит нолики,
а по чётным — вяжет веники — не подумай, что в реалии — в словесах всё выливается.
Что источник? Г@н@талии?
Да народ не сомневается! ☺☼☻☼☺
Леночка, прости, что эксп не в размере стиха. Это, всё-таки, не пародия. ☺☼☻☼☺
Некоторые вот обеШШают: к нам, мол, не суйся — и мы не сунемся. Ага! Фигушки! Всё равно, лОжат пОртфели «ноликов и веников» в парты. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 15.05.2016 15:20 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Гриш! Да и я о том — сколько можно «соваться»-то? Ну раз можно не заметить «сование», второй… десятый… Но когда молчание принимают за слабость и раздухариваются просто сверх всякой меры… ну это любое терпение будет исчерпано. А есть вообще зацикленные на каком-то виртуальном объекте — ложатся и встают с именем этого объекта. Пишут о нем миллион раз. Пишут ему нескончаемые отзывы, пишут о нем в разнообразных замечаниях. Прямо домогаются мужчину в виртуале:)) Читаешь — и смех берет, ведь просто неприлично выглядит это повышенно-ненормальное внимание к объекту:))
Спасибо за очаровательный экспромт!
Ваша Лена 15.05.2016 22:19 Заявить о нарушении
Лен, тут ещё вот какой момент. Некоторые авторы, видимо, считая себя «священными коровами», не могут допустить, чтобы их стихи стали объектом внимания «каких-то» юмористов. И устраивают такое «силовое давление» с одной целью: чтобы человек, руководствуясь поговоркой «Не трожь… — амбре не будет», забыл об их существовании, а они будут кричать «Ура» («сработало!») и в воздух… лифчики бросать. ☺☼☻☼☺ Но со мной это не получится. Я уже говорил: чем больше неадекваты будут использовать подобные «силовые приёмы», тем чаще их стихи будут попадать в «Оливье». Только пусть не надеются, что это будет каждый раз — много чести! ☺☼☻☼☺ Иногда. Помнишь, что говорил герой Папанова в «Бриллиантовой руке»? "… аккуратно, но сильно." ☺☼☻☼☺
Леночка, мне скоро надо будет уехать. Вернусь в 9.30-10.30 вечера по канадскому. А завтра постараюсь сделать новый салат.
До встречи.
Григорий Липец 15.05.2016 22:28 Заявить о нарушении
ВШИВАЯ БЛЕДНАЯ ПОГАНКА БЛАГОДАРИТ ЭТУ БЕСТОЛОЧЬ ЗА ЭКСПРОМТ НАЗЫВАЯ ЕГО ОЧАРОВАТЕЛЬНЫМ.
В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ АБСУРДНОСТЬ ИХ МНОГОЛЕТНЕЙ ДРУЖБЫ, ЧТОБЫ НЕ ВЫДАЛ ГРЫЖА ИЛИ ВШИВАЯ
ВОСПРИНИМАЕТСЯ ИМИ С ОБОЮДНЫМ ВОСТОРГОМ И С НЕ ПРИМЕНЕННЫМ ОБСУЖДЕНИЕМ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, КЛЯУЗАМИ И ПРОЧИМИ ОБВИНЕНИЯМИ, ГДЕ РЕЧЬ О БЕЗДАРНОСТИ ОППОНЕНТА ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЕТ.
НО САМОЕ СМЕШНОЕ ТО, ЧТО ВСЁ ИМИ АДРЕСОВАННОЕ ДРУГИМ — ЯВЛЯЕТСЯ ЗЕРКАЛЬНЫМ ОТРАЖЕНИЕМ ИХ
САМИХ. К ПРИМЕРУ, ГРЫЖУ И ВШИВУЮ, Я ОБХОЖУ, КАК КУЧУ ДЕРЬМА СТОРОНОЙ, НО ВШИВАЯ ЩАСТАЕТ ПО МОЕЙ СТРАНИЦЕ ПОСТОЯННО, ВЫИСКИВАЕТ ЛЮБОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
И СТРЯПАЕТ НА ЭТО ПАРОДИЮ. ДАЖЕ ЗАРИФМОВАННЫЙ МНОЙ СТАРЫЙ АНЕКДОТ СТАНОВИТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ТЕМОЙ ДЛЯ ВШИВОЙ, ЧТОБ ИЗВРАТИТЬ ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ ПЕРВОИСТОЧНИК.
ВОТ ОПЯТЬ ЖЕ ГРЫЖА, НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО ПИШЕТ О СЕБЕ — ВЫДАЁТ:
Лен, тут ещё вот какой момент. Некоторые авторы, видимо, считая себя «священными коровами», не могут допустить, чтобы их стихи стали объектом внимания «каких-то» юмористов.
_
ТАК ТЫ ЖЕ САМ СЕБЯ ЗДЕСЬ ОБОСРАЛ, ГРЫЖА! ТЫ ЖЕ САМ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ ТОЙ БЕЗМОЗГЛОЙ КОРОВОЙ,
(ОТНЮДЬ НЕ СВЯЩЕННОЙ) КОТОРАЯ НЕ ВОСПРИНИМАЕТ НИКАКОЙ КРИТИКИ В СВОЙ АДРЕС, ПОВТОРЯЯ ЧАСТО
О ТОМ, ЧТО ТЫ НЕПРИКАСАЕМЫЙ, КАК ТАЛАНТЛИВЫЙ ПАРОДИСТ И СОСТАВИТЕЛЬ СТАРЫХ АНЕКДОТОВ В СТОЛБИК, ТАК НУДНО И ДЛИННО ПЕРЕДАННЫЕ, ЧТО КРОМЕ ТОШНОТЫ НИКАКОЙ ДРУГОЙ РЕАКЦИИ ВЫЗВАТЬ
НЕ МОГУТ. НО ЧТО ВЕРНО, ТО ВЕРНО! СОТНИ ТЫСЯЧ ЧИТАТЕЛЕЙ, ОЗНАКОМИВШИСЬ С ТОБОЙ
НА ДЕСЯТКЕ САЙТОВ В ИНТЕРНЕТЕ, СОГЛАСНЫ, ЧТО ПРИКАСАТЬСЯ К ТЕБЕ ПРОТИВНО НЕ ТОЛЬКО РУКАМИ,
НО ДАЖЕ ПАЛОЧКАМИ, КАКИМИ НА РЫНКАХ ПРОВЕРЯЮТ СВЕЖЕСТЬ МЯСА.
КСТАТИ, КОЛОМБИНА И ВШИВАЯ ЛЕНА — ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ И РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ, ПОТОМУ
ВЗАИМНАЯ НЕНАВИСТЬ У НИХ — НЕ ОПРАВДАНА НИЧЕМ. ОБЪЕДИНИВШИСЬ ОНИ БЫ ВМЕСТЕ ЗАГАДИЛИ
ПОРТАЛ НЕЧИСТОТАМИ, ДА ТАКИМИ, ЧТО НИ ОДНОМУ АССЕНИЗАТОРУ БЫЛО БЫ НЕВМОГОТУ ОЧИСТИТЬ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Там есть продолжение про альтернативу грыжыным оливье
«Оливье» Не столько над самим проектом, сколько над рецензиями
этого «салатмахера» и его замечаниями на их тупые восхищения этим дерьмом.
Все, как один прочитав очередную порцию дерьмового салата, вопят о том,
что он, как всегда вкусный ( Согласитесь, что нужно быть полным идиотом или идиоткой, чтоб любое стихотворение назвать вкусным!
Даже представить себе не могу реакцию, Пушкина, Лермонтова, Есенина и других классиков, чтобы они ответили современнику, если бы тот назвал какое либо их стихотворение вкусным? Это было, как говорят, вступлением к моему проекту под названием
«Салат из мухоморов и бледных поганок» где мухоморами будут особи мужского пола
из близкого окружения Грыжы, а бледными поганками, более ядовитыми тех, кто считают себя женщинами.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
ту рыбу о которой рассказывает. А если повезёт и он поймает, то разговоров будет
не переслушаешь. Но, что характерно, так то, что сам врать будет красочно, а другому не поверит, про его удачу, ещё может высмеять при всех.
которые он поливает пятым ингредиентом — своей спермой, а его окружение
жрёт это «блюдо» смакуя, восторгаясь его вкусом, что придают блюду не 4 стихотворных ингредиента, а именно 5-ый его сперма, я решил также начать готовить жаркое из мухоморов и бледных поганок.
Мухомором будет служить сам Грыжа и особи трущиеся возле него мужского пола,
а бледной поганкой будет вошолено и её окружение вне зависимости от пола.
Что буду брать в ингредиенты — это пока тайна, но они вынуждены будут давиться
этим блюдом, уверен.
Самые ядовитые грибы
Бледная поганка
Мухомор вонючий
Мухомор пантерный
Свинушка тонкая
В жаркое, приготовленного мной, каждую особь будет представлять соответствующий ей гриб.
Реагируют мгновенно и сносят всё то на что они укажут.
Смешны кульбиты Грыжи, который периодически сносит сам свои высери, и тут же
обвиняет в этом несуществующих павликов морозовых, какоавм сам и является с самого детства. Причём этот идиот предупреждает — оно не долго провисит,
подсуетятся те, кто против стукачества.
Грыжа-дятел за основным занятием.
Не она сука годами гадит мне, тебе, Юша, разнося сплетни, сочиняя пасквили,
а за ней несчастной наблюдают в замочную скважину.
Если обмыть её со шланга горячей водой то получим снимок тридцатилетней давности. Сейчас она свою рожу не выставляет нигде ибо выглядит старой и обосранной.
Смешно читать высеры вшивой, где она обо мне пишет в своей говнометалке
«Поклонник» будто я к ней, а не она ко мне годами лезет, шастает по странице, выискивает опечатки в текстах и стряпает пародии на мной написанное причем с такой бурной фантазией описывает меня, будто видит перед собой кого-то из своих родственников и списывает с них мой портрет.
Она же вокруг себя никого, кроме жидов пархатых не видела, современное моё фото под некоторыми произведениями в расчёт не берёт, свою рожу не кажет, а отсылает искать в Интернете, где она снята лет 35 назад.
Но говоря языком Эзопа, меня интересует один вопрос — Когда сдохнут шавка с верным ей бобиком?
www.stihi.ru/avtor/galkin8
Запомните их имена!
Docking The Mad Dog
Евгений Туганов
Юрченко Павел
Евстасия
Лиза Свинцова
Ирина Савинова
Шрайбикус
Питон22
Вита Савицкая
Коломбина3
Ваша Лена
Липец Г
Любовь Максимовна
Лариса Михайлова
Погорелов Виктор Александрович
Анна Рубинштейн
Катя Солдатенко
Борис Божков
Дом Астрели
Виктор Вороненко
Энимал
Синий Мотограф
Валерий Гамаюнов
Марго Сергеева
Петр Карлов
Олег Гончаренко 2
Олег Бояркин
Андрей Кошмаров
Рахматуллин Игорь 2
Оракул Дианы
Александр Попов-Опеченский
Ира Конюхова
Лариса Пяткова
Ольга Арефьева Вялова
Михаил Дунаев
Косолаповскай
Натэлла Климанова
Злой Рак
Пушкаренко Александр
Тенин Август
Елена Половьянова
Минани
Дед Мартын
Васина Валентина
Аршанский Василий
Нелли Липкина
Прохор Тундра
Елена Амосова
Марина Коробейникова 02
Евгений Глебов-Крылов
Юлия Тарусская
Виталий Бернштейн
Саша Вельмъ
Ильяс Кадыров
Военный Штурман
Сергей Нагорнов 93
Сергей Донец-Ростовский
Дорофеев Дима
Владимир Потаповский
Список неполный, но это основные засиратели портала.
Волдырь Потаповский на сраке вшивой лены пукнул в лужу, а вшивая зашлась смехом.
Неисправимы мрази, не прошибаемы, но это до поры и ждать недолго осталось.
Не скажу почему ибо вшивая временно закроет свою пасть, и модерша её заглохнет.
www.stihi.ru/2015/12/21/7956
Без сучка и задоринки, музыкальный слух?
Да там по сути абракадабра зарифмована!
По смыслу оно неплохое, но почти в каждой строке
для рифмы подобраны не лучшие слова.
ЧтобЫ к тому же в начале строки — говорит об абсолютном музыкальном слухе?
Напиши её недруг такое же, то она бы там наковыряла туеву хучу всего.
У неё такой же слух, как у слепого зрение.
даже читать не стала.
сгинь вон, баба базарная, тьфу на тебя!
Ваша Лена 21.12.2015 18:09 Заявить о нарушении / Удалить
Лживая, трусливая, на маму и на мужа своего будешь плевать.
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:10 Заявить о нарушении / Удалить
пишет, стирает, пишет стирает, заврался вконец, убожество ходячее.
Все плюют на твои сплетни, на твои склоки, а ты все помело свое не прихлопнешь.
Ваша Лена 21.12.2015 18:11 Заявить о нарушении / Удалить
Ты на моей странице и сгинуть тебе навеки нужно, а не мне.
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:11 Заявить о нарушении / Удалить
Смерди дальше, всё копируется.
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:12 Заявить о нарушении / Удалить
Рецензия написанная вторично так же удалена
www.stihi.ru/rec.html?2015/12/21/9042
Вместо неё мое крайнее замечание —
Подставь ухо к моей жопе и всё о себе отчётливо услышишь.Кому ты про 37-ой год пишешь? Ты столько жалоб настрочила, что не вместятся в папку с тысячью страницами. А я не злюсь на тебя, на дерьмо злиться нельзя, но посмеяться над тобой — самое то.
Вот и вся ты, опять Таньку подставила, а та не врубится, что связь с тобой чревата для неё последствиями.
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:32 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
Автор Владимир Беляев 21.12.2015 18:34 Заявить о нарушении / Удалить
Сука лезет ко мне, клевещет на меня и ответы моментально уничтожаются.
КРАВЧУК ТЫ ЧЁ НЕ ЗНАЕШЬ ТОГО, ЧТО У ТЕБЯ ТВОРИТСЯ В СЛУЖБЕ МОДЕРАТОРОВ?
НАПИСАЛ ЕЙ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ, КОТОРЫЙ МЕНЬШЕ ТРЁХ МИНУТ ПРОДЕРЖАЛСЯ И ПРИ ПОМОЩИ ЕЁ КАРМАННОГО МОДЕРАТОРА БЫЛ УДАЛЁН У МЕНЯ И У ВШИВОЙ.
Рецензия на «Пародия на пародию» (Ваша Лена)
«Автор Владимир Беляев, давно и безуспешно пытающийся стравить одних авторов с другими, разразился очередной „литературной“ рецензией. В ней он привел цитату из моего стиха, как образец корявого „перла“. Не получив от того, кому писал ответа — автор Владимир Беляев сорвался уже почти на истеричную брань, что именно я — »стерла" ответ. На чужой странице:)))
Бедный активист виртуальных склок. Не везет ему, хоть убей:) Никто не хочет втягиваться в его разборки."©
Литературный дневник автора Ваша Лена
Это ложь, а теперь правда — Петр, еще пару слов.
Тут к Вам некий рецензент заявился. Он заходит ко всем, с кем я общаюсь, даже кратковременно. Фанат, так сказать. И всем он предлагает писать ему в личку. Вам, разумеется, тоже предложил.
Если напишите ему — будьте готовы, что услышите гигантский поток самой омерзительной грязи, сплетен, вранья, клеветы — как в мой адрес, так в адрес еще нескольких человек.
Свои антисемитские излияния Вам он, скорее всего, постесняется изложить в силу Вашей фамилии. Но эти излияния рассыпаны по всему интернету и показать их — мне ничего не стоит.
Большинство нормальных людей его отфутболивает, не желая участвовать в его разборках. Вам советую сделать то же самое. Более непорядочной личности и более подлого языка — я еще не встречала.
Хорошего дня.
Ваша Лена 17.12.2015 09:33
Рецензия на «Пчелка» (Кантарович Петр)
Пчёлы — вечные трудяги — Это трутни-доходяги
Могут просто полетать,
Им же мёд не собирать.
Мёд хорош! Не только сладок,
Он поддержит сил упадок,
Только меру нужно знать — Мёд и ядом может стать.
***
Это правда!
С улыбкой
Автор Владимир Беляев 15.12.2015 16:33 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Владимир! Рад, что мы одинаково судим об этих прекрасных труженицах и об результате их труда для людей. К сожалению люди стали им очень вредить сокращением трав, нужных им для добычи нектара, химическими удобрениями, опылениями и т.д. И это с каждым годом усиливается. В южной Америке есть пчёлы-убийцы, очень опасные для человека, и уже есть жертвы среди людей.
Меня в детстве один раз тоже покусали пчёлы, когда я по глупости постучал палкой по улью.
С приветом и наилучшими пожеланиями
Пётр Кантарович.
Кантарович Петр 16.12.2015 20:59 Заявить о нарушении / Удалить
Взаимно! У меня с продуктами пчеловодства давняя, многолетняя дружба.
Мёд, прополис, сотовый мёд-забрус, пыльца, перга — всегда в доме из года в год. Есть друг пчеловод, который снабжает меня всем этим и в качестве сомнений нет.
Если будет желание, то напишите мне в личку и я дам рецепты потребления мёда и прочего. То, что мёд лекарство и при потреблении его нужно знать меру, я не шутил, он может ядом стать и оказывать обратное целебному свойству действие.
Автор Владимир Беляев 17.12.2015 08:17 Заявить о нарушении / Удалить
КАК ВИДИТЕ НИКАКИХ НАМЁКОВ НА КЛЕВЕТНИЦУ НЕТ В МОЕЙ РЕЦЕНЗИИ И ПРИГЛАШЕНИИ НАПИСАТЬ МНЕ В ЛИЧКУ. КАК ГОВОРИТСЯ НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ, ВАША ЛЕНА ЗНАЕТ, ЧТО
ОНА ЗАСЛУЖИВАЕТ ТОГО, ЧТОБ О НЕЙ РАСКРЫВАЛИ ПРАВДУ, НО ОНА НЕ ЗНАЕТ, ЧТО МНЕ ОНА НУЖНА, КАК ПРОШЛОГОДНИЙ СНЕГ. НЕ ЛЕЗЕТ ПУСТЬ КО МНЕ И НЕ «ВДОХНОВЛЯЕТСЯ» МОИМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ, ТОГДА НЕ ПРИДЁТСЯ ЕЙ ДРОЖАТЬ ОЖИДАЯ ВОЗМЕЗДИЯ В ВИДЕ ПОДОБНЫХ ОТВЕТОВ НА ЕЁ ЛОЖЬ.
ОСТАЛЬНОЕ ТОЖЕ ВЫСТАВИТЬ, ГДЕ АВТОР ВАША ЛЕНА ПОСТОЯННО ЛЕЗЕТ НА МОЮ СТРАНИЦУ
И СОЧИНЯЕТ ВСЯКУЮ ЧУШЬ НА МНОЙ ЗАРИФМОВАННЫЕ АНЕКДОТЫ, ПАРОДИИ И ШУТОЧНЫЕ СТИХОТВОРЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ НАТРАВИТЬ НА МЕНЯ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ И ОКЛЕВЕТАТЬ.
ТАК, КТО КОГО ПОСТОЯННО СТРАВЛИВАЕТ С АВТОРАМИ, И ТАК ЖЕ БЕЗУСПЕШНО?
У МЕНЯ ДО СОТНИ ЧИТАТЕЛЕЙ ЕЖЕДНЕВНО, НО НИ С КЕМ Я ПОДОБНОГО НЕ ЗАТЕВАЮ И ОБЩАЕМСЯ ПОДОБАЮЩЕ. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ВЕРИТЬ МНЕ НА СЛОВО И УБЕДИТЬСЯ ВО ЛЖИ ДАННОЙ КЛЕВЕТНИЦЫ, КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИЙ МОЖЕТ ЗАЙТИ НА МОЮ СТРАНИЦУ, ПОЧИТАТЬ МОИ РЕЦЕНЗИИ И ОТВЕТЫ НА НИХ.
ЧЕСТЬ ИМЕЮ
ПОДТЁРЛА МОМЕНТАЛЬНО ПРИ ПОМОЩИ МОДЕРАТОРА, БОИШЬСЯ ПРАВДЫ? ТАК НЕ РАЗЖИГАЙ ОГОНЬ, ЧТОБ САМОЙ НЕ СГОРЕТЬ В НЁМ.
ПОЭТОМУ ТЫ ТАКАЯ ХРАБРАЯ! ПОРА КРАВЧУКА СТАВИТЬ В ИЗВЕСТНОСТЬ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕГО МОДЕРАТОРОВ.
Автор Владимир Беляев
Это тоже провесит не более минуты, её карманный модератор уже сидит в кустах на стрёме.
как неиссякаемый поток дерьма.
www.stihi.ru/2015/12/12/4107
Пародия на пародию
Ваша Лена
Источник вдохновения:
… Я высосу всё с мозга,
Примусь пожирать плоть.
Мой язык — это розги,
Чушь мне легко молоть.
Зубы мои вставные,
За ними волчья пасть.
Люблю девиц в бекини,
Дерьмо пожирать всласть.
www.stihi.ru/2015/11/13/2774
Люблю я девиц в бикини,
Хоть стар и потрепан вдрызг,
Пытаюсь подбить к ним клинья,
Но гонят девицы: «Брысь!»
Я щелкаю волчьей пастью,
Трясется зубной протез,
Любую готов украсть я
И дернуть с добычей в лес.
В реале везет мне редко,
Хоть много в бикини тут.
«Куда же ты прешься, дедка?»
Так дамочки вслед орут.
Пусть внешне я дряблый студень,
В душе — молодой артист.
Мне очень приятно будет
Девиц соблазнять в сети.
О, женщин в инете — бездна.
И как тут не сбиться с ног!
Я с баллами к дамам лезу,
И льщу, и хвалю, аж взмок.
Улыбчив, учтив, галантен.
Ну чем я не кавалер?
А что обделен талантом —
Упорством возьму барьер.
А если вдруг дрянь какая
Посмеет меня прогнать —
Я шавкой ее облаю.
И даже рискну сожрать.
В сети я отважный воин,
От склок сетевых тащусь.
И девок в бикини стройных
Все так же — ищу… ищу…
Это смесь Грыжи с тем автором на произведение которого я писал пародию,
но только баллами они завлечь никого не могут, сами за них удавятся, а я раздаю их годами и без всяких условий.
Чокнутая, где, когда из женщин или девиц, и кого я к себе заманивал
описанным тобой методом?
P.S.
Пародия написана на произведение члена Союза писателей, который кроме звания «член» ни на что больше претендовать не может, но он оскорбил меня под одной из пародий на моё стихотворение, которую состряпал некий горе-пародист Магомед Манташов извративший смысл оригинала и не давший на него ссылку.
Кстати — лепший друг жидовки вшывойлены.
если бы не ощущали действенную поддержку со стороны администрации.
Эта кучка раковая опухоль на портале, метастазы её распространяются по всему телу Российского литературного портала и когда-то его задушат окончательно.